miércoles, 6 de julio de 2011

"Opinar sin miedo", las conclusiones del Desafío Mendoza



  Senadora NAMAN





1 de Julio de 2011 | 17:04

Dirigentes de todos los colores políticos expresaron su parecer sobre la exposición "Vivir sin miedo" a cargo de Marcelo Saín, Alberto Binder y Carlos Aranda. Críticas, la seguridad como campaña y el foco en la educación. 


En "Vivir sin miedo", el eje de Desafío Mendoza  de hoy expusieron Alberto Binder, coautor del plan de reforma policial de Buenos Aires en 1998, Marcelo Saín, ex viceministro bonaerense y ex director de la Policía Nacional Aeroportuaria y Carlos Aranda, actual ministro de Seguridad de Mendoza.

Al término de sus exposiciones, los presentes dieron su opinión sobre el tema tratado y así quedó plasmado.

Julio Cobos

El vicepresidente de la Nación indicó que "se han condensado en el tema policial, en la preparación de la fuerza para enfrentar el delito y en el tema judicial. El sistema de seguridad tiene cuatro pilares: uno tiene que ver con la prevención del delito, en donde lo que tiene importancia, la preparación de nuestra policía, de gendarmería, de prefectura, de policía federal, que de acuerdo al tipo de delito que sea tiene que interactuar en forma coordinada. Comparto que tenemos que tener una fuerza exclusiva para entrenamiento, porque el delito de alta gama que hoy tenemos que es el flagelo y hace mella y utiliza la vulnerabilidad social como el narcotráfico, trata de personas, autopartes, terrorismo inclusive usa de la vulnerabilidad  de la indigencia.".
Cobos además indicó que "el sistema penitenciario no se ha tocado y es importante. A veces el político no quiere afrontar el problema por los costos. A mi me tocó hacer una cárcel, invertir mucho dinero y después había declaraciones de intendentes que decían: 'yo prefiero una buena escuela'. Es responsabilidad de uno asumir que tiene que haber un sistema penitenciario, no solo para darle dignidad sino también para rehabilitar. Queremos ciudadanos normales, que no vuelvan a delinquir, esa es una parte que acá no se ha tocado y hay serias deficiencias en el sistema penitenciario".

- El ministro Aranda, dijo que el Poder Judicial no ha entendido el papel que le toca. ¿usted qué opina?


 - "Yo comparto en cierta forma que habría que tener un trabajo más en conjunto. Ellos (el Poder Judicial) dicen, 'nosotros aplicamos las leyes'. E los se tienen que implicar para decir ¿qué leyes se necesitan? para que  desde su visión, aquel que cometa un delito, condenarlo, y darle todas las garantías para juzgarlo. Pero no ubicarnos en un lugar de espectador esperando que los otros poderes resuelvan. Está bien que haya independencia de poderes, pero los tres poderes tienen que trabajar en forma conjunta en este problema de la ciudadanía (la seguridad). El Poder Legislativo necesita elaborar leyes, y en eso destaco las leyes que se trabajaron en el Senado, el tema de desarmadero de autos que no ha tenido eco en Diputados, el tema de desarme, el Servicio Cívico Voluntario, un tema que me está quedando pendiente".
El vicepresidente manifestó que según su punto de vista "la otra pata es el tema de inclusión. Y lo dijo bien Marcelo Saín que dijo que era peronista, de cetro izquierda. Hay un núcleo duro de pobreza estructural y de indigencia que no se arregla con la economía de mercado o el crecimiento que ha tenido la economía y en ese sentido, el 85% de los detenidos en todas las cárceles de Argentina no tiene estudios primarios. Entonces hay una correlación directa en la educación que necesitamos, como inclusión. Para administrar seguridad hay que hacer hincapié en la educación. Insisto en que hay que crear una cédula escolar para saber cuántos chicos deben estar en la escuela y los que están ir a buscarlos. Cuando estaba el Servicio Militar obligatorio se lo iba a buscar a la casa. Acá un chico no está en la escuela y no le interesa al Estado, y mientras tengamos esto vamos a ver un chico que sale de la escuela y está en la calle. Necesitamos hacer hincapié en las políticas de educación".

- ¿Qué opina de lo que dijo Marcelo Saín acerca de que la policía es socia en el delito de los autopartes, la trata de personas y la droga?


- "A mi no me gusta generalizar. Es lo mismo que dijéramos ‘todos los políticos son corruptos’ o ‘todos los funcionarios son ineptos’. A mi me ha tocado participar en foros internacionales y nos pone en prevención de lo que puede ocurrir.  Por ejemplo con el narcotráfico en otros países. Han explicado que  primero se entra con el policía, siguen con el fiscal, con el ministro. Así actúan las bandas. No hay que generalizar, pero sin duda  que deben haber casos. Hace poco un gendarme fue implicado en un tema de cocaína en Salta. Habrá dirigentes políticos, habrá fiscales, habrá jueces, como en todos lados. Si no sería muy fácil entonces disminuir los delitos o terminar con las bandas delictivas sino hubiera por ahí infiltraciones. Este delito de alta gama es el que utiliza todas las herramientas y por ahí el Estado bobo no la sabe utilizar.
Yo no creo que haya que generalizar, pero la policía de Mendoza no está ajena a que le falta una buena preparación, una concentración. Yo lo he vivido porque me ha tocado gobernar esta provincia. La capacitación y los contenidos  que surgieron del Instituto de Seguridad hay que perfeccionarlos continuamente. Cuando me tocó asumir parecían ayudantes de abogados los manuales de los policías, faltaba entrenamiento policial.  Habrá que comparar porque en la sensación de la gente se prefiere la Gendarmería. No todo está bien pero tampoco no todo está mal".

Omar De Marchi

El diputado nacional por el Partido Demócrata y candidato a intendente de Luján de Cuyo  señaló que la exposición de Saín y de  Binder  fue "brillante". Y destacó la última frase del ex viceministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires para cuestionar las políticas en la materia respecto de lo que sucede en Mendoza: "¿Está todo bien en Mendoza? Hay gravísimos problemas de seguridad". A su vez coincidió el empresario Orlando Terranova en recordar que "no hay política de estado" en esta problemática.

"Seguir sosteniendo caprichosa y mendazmente que hay políticas de estado en seguridad en Mendoza es una mentira que sólo los ministros de seguridad intentan instalar en la provincia", afirmó, en un tiro por elevación a Carlos Aranda, que también participó de la conferencia.
El legislador nacional apuntó que las deficiencias en la policía tienen que ver con las responsabilidades políticas. "No tenemos la mejor policía del mundo, eso es real, pero no tanto por culpa de la misma policía, como del poder político. Que ha mentido mucho en los últimos años, que no ha capacitado, que cualquier perejil que anda dando vuelta se transforma en ministro de seguridad -y lo digo en general, para que quede claro, no lo digo ni por el actual ni por el anterior-."

Como candidato a intendente de Luján, por último, De Marchi rechazó la creación de una policía departamental, tal como funciona en Capital. "Los municipios tenemos que hacer todo aquello que contribuya a mejorar el contexto de seguridad, como iluminar calles, trabajar mucho en la contención y en la erradicación de asentamientos inestables", afirmó.

Enrique Vaquié

El candidato a diputado nacional por la UCR y economista remarcó que le resultó "entretenida" la asociación entre seguridad y economía cuando uno de los disertantes sostuvo la noción de "mercados delictivos". "Es una forma de entender la seguridad que, como economista, fue muy clara e interesante el enfoque de mediano y largo plazo que hay que complementar con la tarea cotidiana", apreció Vaquié.
Y coincidió en esa línea con Alberto Binder en que ese es el desafío que les ha costado a todas las reformas que han habido, tanto en Mendoza, en Buenos Aires como en Santa Fe".

"La seguridad es un eje de campaña siempre, como es la educación o la salud, ya que es un bien público que tiene que el Estado tiene obligación de brindar a todos los ciudadanos y que, claramente, no lo está haciendo. Y por eso es eje de campaña", sintetizó, para recordar finalmente la promesa que Celso Jaque efectuó en 2007, sin poder llegar a cumplir a tres meses de su gestión.

Francisco  Paco Pérez

El ministro de Infraestructura y candidato a gobernador siguió los discursos desde la primera fila, sentado junto a Omar De Marchi, el único “ganso” que participó del Desafío. Una vez finalizada la exposición de Saín, de Binder y de Aranda, “Paco” felicitó a los organizadores y analizó que “es un debate que aporta y que hay que profundizar”.
Al mismo tiempo, Pérez se refirió al discurso crítico de las fuerzas policiales que brindó Saín. Sin embargo, omitió hacer alusión al mismo y se limitó a mencionar los puntos coincidentes. “Yo me quedo con su concepto de especialización de las fuerzas y la articulación de las políticas sociales con la seguridad”, manifestó, antes de mantener una charla que incluyó intercambio de tarjetas con el especialista.
Al final, el funcionario mostró su discordancia con el planteo de Binder, quien durante su alocución se mostró a favor de una articulación con los municipios en materia de seguridad (incluso le dijo a MDZ que está a favor de policías municipales). “No comparto porque en Mendoza hay mucha diferencia entre los municipios; no es lo mismo Capital que La Paz, entonces se segmentaría la Policía cuando el problema es la política criminal”, argumentó Pérez.

Alejandra Naman


La senadora de Nuevo Encuentro (recientemente dejó las filas del ARI) fue muy crítica con el Gobierno provincial y, especialmente, con las palabras del ministro de Seguridad, Carlos Aranda. “Otra vez faltó el sinceramiento y la autocrítica. Hasta que no nos sinceremos, no vamos a poder modificar el actual panorama”, destacó enérgicamente Naman.

“En Mendoza hay problemas de los que no se hablan. Además, los agentes son los últimos en ser escuchados. Además, hay que afianzar los órganos de control porque hoy en día la última palabra la sigue teniendo el Ministerio de Seguridad, no la Inspección General de Seguridad”, finalizó la legisladora.


Producción Periodística: Maxi Quinteros, Santiago Montiveros y Liliana Hidalgo




SECRETARÍA de PRENSA 

Elsa Polimeni 156 33 5959  Mercedes Fernández 156 76 8581 Virtudes Della Santa 156 25 1164


Información de contacto

Correo electrónico
  • edemzahcd@facebook.com
  • edemzahcd@yahoo.com

Facebookhttp://www.facebook.com/edemzahcd
Sitio web: http://nuevoencuentromendoza.blogspot.com/

viernes, 1 de julio de 2011

Plenario 2 de Julio

Invitación "Primer Encuentro en Mendoza"

                                        I N V I T A C I Ó N
 Encuentro por la
 Democracia y la Equidad   ENCUENTRO POR LA DEMOCRACIA Y LA EQUIDAD 
 E D E MENDOZA                                  

     Plenario de la Militancia
Primer Encuentro En Mendoza
Nuevo Encuentro Bolívar
         Participá, debatí y 
               tranformá
           desde adentro
   Disertará Edgardo Mocca
           ~ Politólogo ~
 
Club Guillermo Cano
Sábado 2 de julio 2011
Desde las 09:00 hs.
        

lunes, 27 de junio de 2011

Jornada de ENCUENTRO E.D.E

2 de JULIO 2011
 
TEMARIO:

A. CONSTITUIR UN MOVIMIENTO IDEOLOGICO
  - Particularidades de las Provincias, Dptos que lo componen el Bloque Regional 
  - Articulación
  - Labor permanente
  - Constituirse en Partido Político

B. PROCESO ELECTORAL:
  - Estrategias: Salir a la luz con Identidad Definida
  - Participación del presente Proceso Electoral: Como plasmar la coherencia y sostenerla 
  - Propuestas para diferenciarnos del resto en Sintonía con el Proyecto Nacional 
en particular y   Latinoamericano en General
  - Nuevas Formas de Hacer Política

C. DERECHOS HUMANOS 
D. EDUCACION Y CULTURA
E. SALUD. JUSTICIA. SEGURIDAD
F. RECURSOS NATURALES Y ECONOMIA
G. PRODUCCION Y SITUACION AGROPECUARIA
H. MILITANCIA SINDICAL
I. INTEGRACION LATINOAMERICANA Y POLITICA EXTERIOR

OTROS:

POLITICAS DE ACCION DIRECTA
-          Cine Debate Mensual
-         Centro de Estudios Políticos y Sociales

      


ACTIVIDADES

  09:00 a 10:00 hs. Acreditaciones
  10:00 a 10:30 hs. Bienvenida
  10:30 a 11:30 hs. Discertación de Edgardo Mocca y Carlos Raimundi
  11:30 a 12:30 hs. Inicio de las mesas
  13:00 hs. Lectura de conclusiones
  14:00 hs. Almuerzo de Camaradería

Nota: Sujeto a modificaciones.

-         Movimiento Juvenil (centro de actividades)
-    CONCLUSIONES FINALES
-    REDACCION DEL DOCUMENTO Y ELEVARLO A LA MESA NACIONAL



P.D.: Revisar y/o agregar sugerencias y modificaciones, hacerlas  llegar al correo edemzaprensa@yahoo.com

viernes, 24 de junio de 2011

Diputados rechaza proyecto del Ejecutivo para contraer préstamo por 100 millones

Diputado Néstor PIEDRAFITA                                         
















22 de Junio de 2011 | 18:02

Después de un largo debate, con 41 diputados presentes, la iniciativa obtuvo 24 votos afirmativos y 17 negativos, aunque necesitaba los dos tercios de los votos afirmativos (28) para obtener la media sanción. Durante la discusión, desde distintos bloques se intentó introducir modificaciones al proyecto de Ley, pero estas iniciativas no prosperaron finalmente. 


La Cámara de Diputados votó de forma negativa el proyecto de Ley enviado por el Poder Ejecutivo que lo autorizaba a contraer un empréstito de “cien millones de pesos para asistir proyectos de inversión que contemplen eficientización del uso del agua de regadío, la ejecución de obras hídricas complementarias y de electrificación rural”.
            
Después de un largo debate, con 41 diputados presentes, la iniciativa obtuvo 24 votos afirmativos y 17 negativos, aunque necesitaba los dos tercios de los votos afirmativos (28) para obtener la media sanción.
            
Durante la discusión, desde distintos bloques se intentó introducir modificaciones al proyecto de Ley (con despacho de la comisión de Hacienda y Presupuesto), pero éstas iniciativas no prosperaron finalmente.
            
Por iniciativa del diputado Carlos Bianchinelli (PJ), presidente del bloque justicialista, se realizó votación nominal del proyecto que resultó rechazado.
            
Votaron de forma afirmativa los diputados Gustavo Arenas, Carlos Bianchinelli, Silvia Cardozo, Sonia Carmona, Juan Dávila, Mireya Díaz, Rogelio Gil, Fabián Miranda, Rita Morcos, Nélida Negri, Alberto Recabarren, Alejandro Viadana y Jorge Tanús (presidente de la Cámara) del Partido Justicialista.
            
Se agregan los votos afirmativos de los demócratas Roberto Pradines y Aníbal Ríos; y de Fernando Barrigón, Alejandro Limas, Carlos A. Maza, Teresa Maza, Florinda Seoane, Alejandro Molero y Luis Petri de la Unión Cívica Radical.
            
Silvia Ramos del Eje Peronista y Néstor Piedrafita de Nuevo Encuentro también apoyaron el proyecto.
            
Quienes expresaron sus votos negativos sobre la iniciativa fueron los diputados radicales Omar De Miguel, Daniel Dimartino, Roberto Infante, Andrés Marín, Humberto Montenegro, Néstor Parés, Edgardo Pintos, Raúl Vicchi, Liliana Vietti y Martha Yazenco, y de los demócratas Aldo Vinci, Antonio Spezia y Hugo Babolené.
            
Sumaron, además, su rechazo al proyecto Ricardo Puga (PIM), Roberto Blanco y Daniel Cassia del PJ Federal y Patricia Gutierrez de Unidad Popular.
            
Al momento de la votación se encontraban ausentes del recinto Eduardo Casado y Nélida Martínez del Eje Peronista; María Rosa Lemos y Daniel Ortiz de la Unión Cívica Radical, Luis Orbelli del PJ Unipersonal; y Norma Moreno y Raúl Rodríguez del Partido Justicialista.
            
Link permanente: 
http://www.mdzol.com/mdz/nota/305079



        Secretaría de PRENSA
Mercedes Fernández   261  156768581 
Elsa Elena  Polimeni    261  156335959